LOS PROGRAMAS DE LA FARÁNDULA.APTRA.

Los programas de la farándula que describen desde la escasa ropa interior de protagonistas faranduleros hasta los «cuernos» que pretenden hacer pasar «por amor libre»que generalmente tiene dosis de elevado contenido pornográfico ya no «captan» multitudes. Justamente con un reciente fallo del tribunal de Justicia---¡DESPUES DE CATORCE AÑOS!!!!! penando a tres notorios explotadores de ese otrora filón manipulante que significó el uso de la «cámara oculta» que realizaron al esposo de una conocida actriz y vedette que comportó una violanción a su intimidad en una difusión que fué considerada punible por el tribunal.De tal forma quedó a la vista de todos la verdadera estructura y finalidades de los que explotan aún este otrora filón y entre los «notables» se encuentra nada menos que el Titular de «APTRA"(Periodistas de espectáculos).Justamente los premios Martín Fierro que otorga, que ya estaban enormemente devaluados y en el presente--ante este insuceso-- están por el suelo.No es un dato menor.

FANATISMO,SECTARISMO E INTOLERANCIA.

Asimismo desde diversos medios se viene desde hace años implementando incitaciones al Fanatismo y la intolerancia más «ejercicios(demostraciones) sectarios».SON TRES CARAS DE UNA MISMA MONEDA TRIDIMENSIONAL ANTIHUMANISTA. Se aprovechan los manipuladores de la crisis terminal que afecta cada vez más a vastas capas de la población para «inyectar» estas tres capas pletóricas de odio,resentimiento y muerte.Lamentablemente estos tres ingredientes son propalados desde diversas usinas de manipulación internacionales.Incluso diversos politicos de diversos países incorporaron estos ingredientes en sus discursos y acciones.Es una muestra de la gravedad y profundidad de la crisis mundial.Antesala del comienzo de la disolución.

CANALES DE AIRE. Ya hablamos de Canal 2-AMERICA.(Ver).Cabe agregar que en el presente es común escuchar que «en ese canal hacen jucios sumarísimos y ejecutan sin defensa».Forma parte de la «trinchera oficialista» presente aunque desde pricipios de este año moderó la virulencia de sus expresiones.

CANAL NUEVE. Poco que señalar de este canal.En el pasado formó parte de la trinchera oficial del gobierno anterior y en el presente aporta una baja imagen en ese formato. Es insignificante todavía su significancia en el aire,salvo en teleteatros(culebrones) que importa del exterior.Si desapareciere su señal -de un día para otro del aire-- nadie notaría su ausencia.IRRELEVANTE.


CONSIDERACIONES GENERALES DE DOS CULEBRONES(Canales 11 y 13) IDÉNTICOS EN SU RAÍZ.COMEDIA.Y LA REGRESIÓN DE UN FORMATO QUE NO RESISTE LA COMPARACIÓN NI SIQUIERA CON ALGUNOS DE LOS MEDIOCRES QUE LLEGAN DEL EXTERIOR O ALGUNO TALENTOSO QUE SE PUEDE VER POR iNTERNET.El televidente se ve de entrada tentado con estos dos teleculebrones a pensar que en ese cruce de seducción donde se generarían situaciones,prógigas en insinuaciones,motivaciones sensuales,provocaciones y el miedo a ser descubiertos--en eso que se considera en el prejuico "prohibido" entre los matrimonios de ambos teleculebrones dentro de un tono entretenido se escondería una crítica social.

"....TENIENDO LO BELLO NOS SEDUJO LO INFECTO".OLIVERIO GIRONDO.

Sigamos.Error nuestro.Desarrollemos.Una vez caminados "ambos culebrones" no vemos la punta y pensamos podría ser que se la enfocara como sátira en distintos planos o sátira costumbrista(por ejemplo esperábamos en los primeros episodios de la familia del 13 tal cosa pero se quedó a medias dentro de lo social.Nos relamimos pensando a futuro que por lo menos habría ciertos matices de lo señalado.No los hubo.

En ambos culebrones--que se parecen en el núcleo como dos gotas de agua-- los personajes no están bien delineados en sus personalidades.La esposa debe sentirse atraída por el consorte de la pareja amiga pero no se percibe en ambos teleculebrones tal cosa que le daría intensidad por un lado y permitiría jugar la comedia de enredos que es muy divertida cuando se realiza con talento. Ese juego de la pareja del once integrada por la talentosa e incitante Eleonora Wexler y Federico Amador es desparejo.Ella hace bien su papel pero Amador parece más preocupado por sonreir,hacer "facha" y no despeinarse que desplegar el juego erótico que realiza muy bien Eleonora W.y que la audiencia espera.Quizá sea deficiencia de la dirección que no "marca bien".

Todo es muy pueril,un libro "complejo" que decora la presunta comedia con lo policial y desaprovecha a los actores en su talento histrónico.Al igual que la protagonista Isabel Macedo que es desaprovechada en el aspecto erótico-sensual en un juego que mantendría el interés del espectador y encima se la muestra en la cama en acto sexual con su consorte en los primeros episodios y encima "se despeina pocas veces".
Y pensar que la TV argentina décadas atrás dió lecciones de como se manejan estas situaciones,estos enredos,esta picaresca, a pesar de que había censura a la que gambeteaban con talento.En el culebrón de canal Trece esa excelente actriz que es Paola Krun está absolutamente desaprovechada al igual que Mike Amigorena al que las chicas ven frío y como aburrido.Este culebrón se va "desgranando" lo cual preanuncia le esperaría nuevo horario sino cambian.Ambos culebrones hablan, describen situaciones que fueron comunes siempre pero más en este presente,que es pródigo en situaciones audaces,atrevidas,desprejuiciadas pero lo único que tienen de actual en la presentación es la utilización de celulares y mensajes repetidos y poco motivantes.La crítica proviene de mujeres que dicen que ellas enviarían a sus parejas mensajes más motivantes dentro de un juego sensual que facilita este tipo de comunicación al instante.No hay farsa,no hay comedia de ningún tipo menos sainete,en estos dos culebrones que tienen mucha similitud en su núcleo y todo fatiga al televidente.Van más detalles más abajo en cada canal.


TELEFÉ.Oficialista «vergonzante» durante el gobierno anterior,acaba de ser vendido por la telefónica española(ex dueña).Descansó su programación en un culebrón extranjero(Moisés),en una Diva(Susana Giménez) y en la repetición de dos refritos «Los Simpson» y «casados con Hijos».Muy poco para acreditarle.No obstante segmentos bajos de la población--cada vez más raleados--asisten a algunos de sus programas.Nada importante. En pleno verano y por la necesidad de entretener a la «jauría» que no puede vacacionar se largaron con un culebrón,parece que de 70 emisiones».Se titula «?“Amar Después de Amar”.

CULEBRON: «AMAR DESPUÉS DE AMAR».

Dos matrimonios amigos cuyas parejas «entrecruzan» sus simpatías es decir SUS «LÍBIDOS», el «gancho» erótico de los «cuernos» que desde el primer capítulo presiente el espectador en ese intercambio de miradas y conversaciones de los integrantes de los matrimonios.Hasta aquí nada nuevo que no hayan encarado muchas veces el teatro y el cine.Baste recordar una obra maestra en el tema que fuera la americana «"Ya no somos dos"(We Don*t live here anymore"(2005) donde trabajan cuatro actores que se las traen, entre ellos Mark Rúfalo,hoy comprometido en causas populares.

Este presente culebrón de Telefé cuenta con cuatro escribas.Ello se explica por la razón de que los co-íntérpretes y secundarios serán muchos.Pero muchas manos en un plato hacen....dice el refrán.El libreto está enmarcado en una trama policial,donde hay un investigador y un especialista en nuevas tecnologías.Y para aventar cualquier duda de que no van a seguir el camino de «Ya no somos dos»,apelan a otro gancho utilizando a estos dos intérpretes y un celular.El morbo y viene de la boca del especialista en celulares y cibernética cuando después a analizar un celular expresa «¡qué mujer» o algo así y le pide como premio al investigador conocer a la mujer al ver las imágenes de «ese volcán» femenino.Puro morbo.Gancho para incitar al televidente.Algún reprimido «sublimará» y los «neuróticos" buscarán salidas a su perversidad en Internet donde el mercado les proveerá,tarjeta mediante,lo que *necesitan*.Una pinturita.

Como es costumbre en estos culebrones los actores son de primera pero el que no es de primera es el libreto que transita caminos,sendas y atajos trillados que no pueden disimular la fotografía,el montaje y los efectos.Está armada para disputar al otro canal de aire,el trece,esa franja horaria.¿El espectador? se interrogará el cyberlector.Mi viejo ...mi viejo...les importa un «pito» el televidente.Pero tiene algo de utilidad.Sí; hasta el adefesio más grande tiene algo útil.Muestra la concepción de la mujer----ese objeto de uso y abuso--- que tienen los medios y sus escribas.Lamentable.Calificación :1 (uno).

CANAL TRECE

Justamente los propietarios de este medio tienen otras señales y emisoras.Y viene de perillas mencionar a un integrante de un programa de radio Mitre de ese mismo propietario por la simple razón de que demostrará la forma en la cual están conformados los operadores de teve y radio,"militen" en la trichera que "militen".Niegan la posibilidad de que la audiencia tenga visiones distintas a las líneas que le bajan.En cierta forma es muestra de la formación elitista que poseen los planteles de la Giga Estructura mediática,sea cual fuere la trinchera en que "militen".El día 09 de enero de 2017 el comentarista de Económicas Tetaz --en RADIO MITRE--pontificó o si quieres ratificó lo que estudiosos del tema habián señalado en¡¡¡¡ la DECADA DE 1990!!!!!:"LA TELE MOLDEA A LA SOCIEDAD"(SIC).La realidad que es la única verdad nos prodigó el 2001 y desde entonces la praxis cotidiana nos provee de muchas pruebas todos los días de la dinámica del proceso y la evolución de una parte significativa de "esa sociedad" a la que subestima el Señor TETAZ,"economista" a la que describe socialmente como "inmovilizada" o si quieres con el "cerebro lavado".Estos decires del Sr. Tetaz prueba nuestro aserto y caracterización sobre los medios y los "operadores".

"QUIERO VIVIR A TU LADO”.

Otro culebrón «inspirado» en ideas de Adrián Suar el que ya dió vuelta todos los sacos del fallecido libretista Abel Santa Cruz y de otros notables del culebrón.Este tiene como novedad al igual que el de su contrincante TELEFE,el uso y Abuso del celular y una trama “CUCU”.Es decir que aquí, al igual que en el culebrón de Telefé hay «cuernos» entre dos matrimonios,muchos personajes(alargarla como “chorizo”) y se intenta insuflarle espíritu “jocoso”(Ni aunque te hagan cosquillas te sonríes).Esto ha hecho que el matutino «La Nación» la definiera como «una comedia».Justamente este «crítico» del matutino,señala que la tira está terminada y esto es positivo(según él) en el caso de que el «competidor(telefé) le saque ventaja en el rating..Es decir agregarle nuevos episodios,actores,y lo que venga.¿Cultura? No jodas. Pues bien es adivino el "crítico" de "La Nación". Acertó,ya le acaban de cambiar el horario y para bajar costos y recuperarse acaban de comprar un culebrón extranjero.Sí adivinó,estimado lector,es de origen Turco en muestra de "multi-culturalismo" no de maravedíes.Las chicas dicen que son malos en general los actores de los culebrones o están mal doblados.¡Váyase a saber! Para colmo y enganchar a la platea en el cambio de horario urden una escena presuntamente provocativa.Pero mueve a una mezcla de sonrisa y estupor. Es la escena donde Mike Amigorena y Paola Krun--que luce como "regalada" en este culebrón--- creen estar solos en la casa y se abrazan--"seducida" por el Mike-- para hacer el amor,es absolutamente grotesca y encima mueve a la hilaridad pero por lo ridícula encima por los diálogos increíbles en dos seres que supuestamente se desean y viene la guinda sobre el helado derretido cuando al ser descubiertos por su hija ésta pronuncia la clásica pregunta de los "descubridores" ---"¿qué hacen ustedes desnudos?" .En realidad el televidente observa que no están desnudos; que la mano de Mike no "oculta o "aplaca" nada" y encima los diálogos y la escena no son motivantes;la misma carece absolutamente de sensualidad,un ingrediente necesario de la seducción erótica y atrapante de la platea.¡Adriancito,buscá otros sastres que den vueltas trajes de lujo y prendas sofisticadas,no garronées los mangos que no son tuyos!!

Es bueno recordar que no hace muchos años atrás, una parte de los intelectuales argentinos y «la gente de izquierda» incluída eran «adoradores” de las críticas del matutino "La Nación" y de su página literaria.Eso permite medir la profunda crisis de los medios y la pérdida de toda influencia de la denominada «crítica» Pingüina y la evolución del pueblo.No hay tal “crítica”.El mercado no la soportaría.Cualquier profano en estas lides,a las primeras líneas de lectura va a percatarse de que «La Nación» hace lobby para este engendro del averno(Telefé es un avisador).No debe extrañar esto en Pingüinia si a nivel mundial la nave insignia del periodismo financiero fué la inspiradora del «golpe de Temer» en Brasil que es mucho más grave.Por eso pueden ver ustedes cyberlectores las razones que invocamos nosotros para que no se considere que realizamos críticas.Opiniones y gracias.Y aceptamos cualesquiera opiniones diferentes.Nos agrada la discrepancias,cuando es auténtica.

A diferencia del culebrón de telefé este tiene dos escribas pero seguramente siguieron las instrucciones del productor,Adriancito Suar.¡Gloria y loor al gran creador!(¡Marche un jetra con dos sacos dados vueltas!). Aún,a minutos de publicar la web seguimos debatiendo en que «rubro» podemos encasillar este engendro.Comedia,no.Vaudeville,tampoco.Sainete,menos. «Amores cruzados» expresa la Nación y miremos a la tira rival más arriba.¿¿Espionaje cultural industrial? ¿Coincidencia? En este mercado no existe el acaso.Lo fortuito.Todos espían a todos.No creemos para “mesejante bodrio” que hubiere un cerebro maquinador.Copio y pego.¿Quién fué el primero?Carece de importancia.Actúan conjuntamente para captar a un segmento de la población y lavarles el cerebro y captar publicidad.

Pero hay "más colmos".Por ejemplo el colmo es que al igual que el otro engendro,este tiene tambien excelentes actores. Mike Amigorena hizo Hamlet,nada menos y otros trabajos de valía.Gabriela Toscano,Carlos ,Dayub,Velloso.Bettiana Blum,Mario Pasik,Paola Krun y muchos más.Todos de primera línea capaces de realizar grandes trabajos actorales, incluso grandes clásicos y obras de avanzada cultural.Nos duele verlos desperdiciar ese talento para este envío.Todo ese enorme capital humano,técnico,monetario para hacer este engendro cuya única mira es el rating que captura avisadores y lava cerebros.Un espanto.La calidad vende,ese axioma aún conserva vigencia.Si alguien duda de que esta tele está en una ciénaga acultural,mire estos dos culebrones y después nos cuenta,si aguanta más de tres emisiones(Si llega a la cuarta es “masoquista”).

Lamentable tanto desperdicio,pues con esos recursos se podían realizar trabajos de mucha más calidad,ayudar a una sociedad en crisis,a un individuo,un ser humano en crisis existencial,presa de odios,temores,privaciones,miedos,violencia y facturar mucho más los canales.A menos que esos actores trabajen por chirolas,lo cual sería más triste aún.Pero si no llegó ya llegará esa etapa a menos que....Y para cerrar los colmos denunciamos que estos dos engendros envilecen esa maravilla que es el amor sexual.La líbido de un ser humano en sociedad no se satisface con estas ficciones--creaciones presentadas en forma perversa-- que tienen una finalidad de perversión y deformación de los instintos humanos.Instintos tan bellos que engrandecen al hombre.CALIFICACIÓN:uno(1).
CONTINUARA.

ACTUALIZACION 11 DE DICIEMBRE 2016.

BALANCE DE MEDIOS 2016-ARGENTINOS.PRIMERA PARTE DE SIETE RESTANTES.

CONSIDERACIONES GENERALES.

Está por culminar otro año más y entonces se aproxima el momento del balance anual de unos medios de comunicación.Medios que cada año muestran una tendencia definitiva hacia el ocaso.En buen romance ,podemos considerar que van dejando de ser "masivos",de "atrapar a la gilada".Es tan grande la "huída",tan perceptible que el ciclo de Mirta Legrand,sábados a la noche y domingos a mediodía, está entre los programas más vistos,en la medición de audiencia, es decir al tope del rating.Un rating más trucho que nunca.Se trata de "atrapar" a auspisciantes desesperados por vender y entonces se dibujam ratings semanales, pero lo cierto es que el programa de "Manducando con Mirta" es muy visto en días en que la mayoría de la gente busca descansar.La caída de ventas se percibe de muchas maneras una de ellas radica en que cada vez más aparecen publicidades "olvidadas".Firmas que no hacían publicidad.Cuando no vendés tenés que recurrir a la publicidad ya que hoy, el grueso de las ventas se realizan por supermercados y cadenas de distribución.

CRISIS MUNDIAL QUE CARCOME MEDIOS Y OPERADORES.

La crisis se "come" literalmente a los manipuladores de las "Dos trincheras".Pero su fagocitación va más allá,no tiene límites.La realidad se comíó a los econosaurios mediáticos y a los periodistas políticos y analistas económicos. Ya veremos cuando analicemos programa por programa.Crisis mundial que se refleja en Argentina y se agrava por la impericia mostrada por sus administradores alentados por sus econosaurios que son "dependencias"(representantes)locales de intereses foráneos.Esos eco más los seudo periodistas que esconden la realidad han perjudicado a este gobierno y en general a toda la partidocracia.Crisis completa que incluye a un medio-herramienta cultural que como el Argentino viene desde el pasado estructurado para funcionar "aculturalmente" en función de apartar al sujeto-receptor de todo cuanto pudiere contribuir a su formación y conocimientos,sujeto a jerarquías culturales,es decir al dominio ideológico de los poderes y sus intereses,mostrando la carencia absoluta de ideas en sus comunicadores sociales ante un mundo y sujeto cambiantes--que va transformando la estructura de la sociedad--- mostrandose impotentes en la implementación de nuevas técnicas para enfrentar los cambios comunicacionales,informativos y algo muy trascendente hacia el futuro como es la interacción de los sujetos colectivos,es decir a un nuevo sujeto (en formación) todo ello en medio de una caída del proyecto manejado por las Altas finanzas---Capital Financiero--- en una verdadera Realidad Virtual con especulación desenfrenada,donde todo se puede "hacer",y para tapar todo eso están los medios.La desesperación dfe los manipulares seriales mediáticos lo perciben la mayoría de los habitantes.Un chequeo nuestro nos permite sostener que casi dos tercios no creen nada o poco de lo que dicen los medios.El tercio restante es sobre el que operan los encuestadores intentando influenciar y desviar --desde ese "piso"--a la opinión pública a efectos de sostener (su función) de que "todo quede entre las diversas facciones de la actual partidocracia" si "se pudre todo".

TODO VALE.

Nosotros sinceramente nos equivocamos.Cuando críamos que se habían tocado todos lo "límites" barbáricos aculturales en esta televisión y radios nos encontramos en este año conque NO HAY YA LÍMITE ALGUNO.NO SOLAMENTE SE PUEDE MENTIR DESCARADAMENTE.DENIGRAR A SERES HUMANOS QUE NO PUEDEN DEFENDERSE.DESCALIFICAR A CUALQUIER SER HUMANO DESDE LA MENTIRA.EN ESA VOLTEADA CAE HASTA EL VATICANO.SINO ASEMAS INCITAR DESDE LOS CONDUCTORES--micrófono libre--- A LA VIOLENCIA Y EN CASOS MAS LEVES AL INSULTO DIRECTAMENTE DEL PUEBLO. TODO VALE.Marchen dos ejemplos "a la carta".Breves.

DOS EJEMPLOS BARBARICOS.UNO INSULTA.FALTA EL RESPETO Y DECLAMA QUE PARA EL AÑO QUE VIENE HAYA JUSTICIA.¿ALGUIEN SANCIONARÁ A QUIÉNES FALTAN EL RESPETO,INSULTAN E INCITAN DESDE LOS MEDIOS A LA VIOLENCIA?¿HABRA JUSTICIA?

En Radio Mitre,esta semana pasada--está la grabación--,abordando--criticando-- la disposición en la CABA (Argentina) sobre el acoso verbal a mujeres ( y el antiguo "levante" callejero) en calles y shopings, en la emisora radial más escuchada(según el rating) el conductor del programa un "premiado con varios "Martin Perro", refieriéndose a este tema y en postura clara y desafiante de crítica machista expresó:"... si van a meter en cana a cualquier idiota se van a llenar las cárceles porque la mitad de la población Argentina es idiota".O SEA QUE LA MITAD DE LOS ARGENTINOS SOMOS "IDIOTAS".Seguramente el conductor buscaba fuera comentado y de ese manera tener publicidad pues ya entró en declive.Pero se trataba de un tema que hace a la mujer,que es masacrada en Argentina todos los días,a la que se le falta el respeto y consideración no solamente en relaciones privadas sino hasta públicas por tanto tuvo enorme repercusión y son muchísimas compañeras que no hablan precisamente cosas bellas de ese conductor y programa.¿Habrá Justicia?


DESPRECIO ABSOLUTO POR LA RAZÓN Y LA ESENCIA HUMANA EN ESTOS MEDIOS DE MANIPULACION ARGENTINOS.

EL OTRO MAL EJEMPLO.

Desde algunos programas del Canal TV "2 AMERICA" se incita a la violencia. Se miente,se opera "subliminalmente",se desfiguran hechos.Cuando se trata de delincuentes a ciudadanos que ni siquiera está procesados o sometidos a investigación o en algunos casos detenidos procesados pero sin sentencia aún dictada ¿Cómo puede ser calificada esa acción mediática? CUANDO SE DA POR CULPABLE A ALGUIEN DETENIDO SIN SENTENCIA SE HACE "PELOTA"--BIEN PELOTA---LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DE QUE DEBE GOZAR CADA IMPUTADO HASTA QUE SE DICTE LA SENTENCIA FIRME. Una pinturita.

En algunos programas de ese canal,en un desprecio absoluto por la razón,con un lenguaje duro,voz fuerte,gesto agresivo por veces, se *descuartiza*(figura) literalmente a funcionarios,es-funcionarios o políticos sin la más mínima prueba, por tanto se exita al mejor estilo metodológico fascista al televidente.ESO ES MALSANO Y LAS CONSECUENCIAS SERÁN OBVIAS Y SE REFLEJARÁN EN ALGÚN MOMENTO. Se cuestionan leyes con la visión de abogados y sus intereses; se califica sin más a opositores que están ausentes;se ignoran o miniminizan los derechos al reclamo de los más desposeídos; se felicita a jueces y fiscales y se vitupera y acusa a otros jueces y fiscales.DOS VARAS DISTINTAS. Pueba--emtre un montón--de que no son periodistas sino "JUECES" SUMARIOS. Por suerte la audiencia de este canal es cada vez menor, lo que explica que no se produzcan en la vía pública situaciones que todos nos veríamos obligados a lamentar menos por supuesto los integrantes de esos programas. Al presente gobiernos de "Cambiemos"(al que concurren algunos funcionarios)le perjudica esta manipulación.Llega a un segmento que no es mayoritario y al que desconfía la mayoría de la población. Todo esto contrasta con la manipulación más atildada,más fluída,quizá más hipócrita pero más efectiva, del Canal Oficial Siete como veremos cuando analicemos canal x canal y programa por programa.

SEPARAR LA RAZÓN.

Desde programas de Canal Dos,algunos otros y ciertos programas radiales se exita y pregona a modelos de orden "fuerte",represivo y ya no reparan,salvo unos pocos, en utilizar sofismas.Van directamente al grano de la manipulación.Es el típico mensaje manipulante totalitario,separar la razón dando lugar primigenio a la irracionalidad pero en aras de alcanzar un país "unificado","disciplinado" y vaciado de razón.El problema es que para sustentar un modelo de este tipo se necesitan "masas descerebradas", un "conductor" y las "masas" te siguen, "si el "Jefe"las representa.Todo ello lo realizan en nombre y adoración de la democracia. Pura manipulación.En ese esquema de razonamiento no se puede gobernar de "facto" aparentando formalidades democráticas pues la "oposición" forma parte de esta ensalada--no puede ser denominada de otra manera---apuntalada en sectores medios que no son mayoritarios y considerando a los más débiles como "descerebrados".Superalienados.

Existe una amplia biblioteca sobre el fascismo y el nazismo que les sugerimos a estos conductores,panelistas y participantes partidocráticos y "jerarquías" la "visiten" recordandoles con todo respeto de que estamos entrando de firme en la etapa cybernética donde ya se está conformando otro hombre,diferente,ni mejor ni peor,sino distinto pero que ama la libertad,el "ser" y el "hacer".Un problemita ¿NO?

EL ESPECTACULO.LOS TELECULEBRONES.

El Espectáculo en la lona.Colorido,luces,técnica deslumbrante pero poco talento y la calidad deja que desear. Se compran teleculebrones afuera para bajar costos y los que se hacen aquí son meras vueltas de "jetras" ya gastados con más "luces" que el "centro" antes del tarifazo.

Los noticieros de televisión no son tales.Están estructurados en la metodología de "LAS DOS TRINCHERAS". ES PERIODISMO "MILITANTE".Se pelean entre ellos a efectos de mantener cautiva a la "gilada" y para ello,ante la crisis presente y a seis meses de la elección anterior(en junio de este año) ya barajaban candidatos para fijar el "sueño" en busca de que los descontentos esperen canalizar el mismo en las próximas elecciones".Un sueño. Esta es la medida de su talento para manipular.POBREZA INTELECTUAL.Pero sirve....para comp´robar estos asertos. Reparemos que este es el "patrón" para apreciar como se han derrumbado.Grandes segmentos de ciudadanos Argentinos buscan información por otras vías.No solamente por la falta de credibilidad que le merecen programas,productores y periodistas,sino que algunos de ellos al dedicarse casi exclusivamente al manipuleo de conciencias dentro del esquema de las "Dos Trincheras" y otros a ventilar las diferencias entre grupos que manejan esos medios,por intereses estrictamente empresariales,capta todo esto y huye.

Con esto no queremos expresar que todo lo de canal siete está bien.Cuando analicemos programa por programa veremos.Hay algunos muy interesantes.Otros útiles y otros que merecen ser observados.Pero comparado el canal con las otras "dos trincheras" es una "carmelita descalza".El canal estatal será siempre,en la actual estructura una caja de pandora.

LOS JOVENES.

Los sectores juveniles que fueran hasta hace poco seguidores fieles de muchos de los "programas-espectáculo", buscan en otros medios,como ser Internet,materiales que le interesen y todo dentro de una acción de ida y vuelta con otros internautas y navegantes que utilizan diversas herramientas.Música,series,videos,sucesos de otras partes,modas,películas,artistas de otras regiones del mundo,intercambio de archivos,redes sociales,grupos de ideas y un sin fin más de atracciones que por la variedad de las mismas y la calidad de algunas de las producciones,es decir la diferencia de la calidad y variedad de materiales, van despertando en muchos el sentido crítico,se cotejan y una de las consecuencias es que se van alejando de la televisión y las radios F.M.LOS JOVENES YA NO CURTEN ESTA TELEVISIÓN Y RADIOS.

LAS RADIOS.RADIO ANTARTIDA.

La radio A.M. hace ya bastante tiempo que viene sufriendo paulatinamente el abandono de sectores juveniles y muchos de ellos son claros en la descripción-diagnóstico de la misma.LA DEFENESTRARON.Manipulación política constante,señalan.Baja calidad en los materiales musicales,dedicados durante el día a los sectores adultos y algunas radios en la madrugada a temas que hacen a los sectores más jóvenes,pero con reminiscencias del pasado.Los grupos artísticos que antes se calificaban como "marginales","under",etc. se nuclean en Internet y son buscados por esos sectores juveniles.Entre ellas está la Radio Antártida que se encuentra "tomada" por su personal que fuera vaciada por sus dueños que se encuentran sabe Dios dónde.
El mercado se mantiene mediante una enorme inversión destinada al manejo de los medios televisivos,radiales, con gran cantidad de operadores remunerados,psicólogos,profesores y más operadores que propagandizan coordinadamente la propaganda de artistas,espectáculos,filmes extranjeros--caso,por ej. los de USA--libros editados por empresas extranjeras,etc.etc.Señalemos que lo que es más grave,dado que hace al interés de segmentos juveniles y no tan juveniles,que la no programación de ritmos musicales,temas y artistas que interesan a esos segmentos no se emiten en la programación no solamente de la AM sino incluso de muchas F.M. sobre todo las locales.En este caso,de las locales,las nuevas tecnologías juegan un papel preponderante pues lo que buscan muchos sectores del pueblo lo encuentran en la utilización de las nuevas herramientas de interacción,escapando al cepo de un mercado local,que tuviera cautivo, hasta hace poco, a varias generaciones de la población. Esta concientización indica la intención de no dejarse seducir por intereses comerciales que pretenden seguir induciendo al consumo de materiales musicales que hacen a sus intereses de lucro sin advertir-- o no queriendo hacerlo-- que el mercado no es ya más local,provincial o nacional.Es, no solamente regional sino que tiende cada vez más a ser mundial,Internacional.
Además,reiterar,que en la interacción,el nuevo sujeto en construcción, tiene acceso a materiales de otras regiones,con modos,lenguas,gustos,culturas diferentes,filmes y,asimismo asisten a protestas similares de jóvenes de otras partes del planeta,suceso que los empuja a compartir,solidarizarse,pues hay muchos puntos en común.

El pensador Español José Repiso Moyano expresa sobre estos medios:

""Un medio de comunicación pública -aunque éste fuera de financiación privada- es irrebatiblemente un medio de INFORMACIÓN y, por esa precisa razón, nunca debe sobreproteger una cerrada tendenciosidad en la información, es decir, sobreproteger a alguna ideología de hechos y, además, de manera expresa -algo que lo hace sectario-; porque no da cabida a la pluralidad -al derecho de réplica y al derecho de defensa de las alusiones a las cuales, asimismo, tiene derecho el tenerlos en consideración ése que está siendo informado-. Eso es lo que ocurre en algunos programas de las televisiones digitales que ya se politizan hasta la médula, que ya se cierran de tal extremo que toda información se carga de intencionalidad hacia una única dirección, depurando los hechos y las verdades hasta convertirse en un obsesionado “acoso y derribo” a algo, sin el sentido crítico hacia todas las direcciones que debe corresponderles, sin llevar a sus tertulias a todos los representantes de las diversas ideologías y sin ninguna contención a los que siempre son aludidos y que siempre están -de sus programas- ausentes. Por eso tienen tanta “soltura” en desparramarlo todo, porque -en facilidad- no encuentran enfrente la fuerza de contención de la réplica, de la contraargumentación, del contraste (lo único que hace madurar a la sensatez).

Un medio de comunicación pública, como quiera que se presente, informa y no puede estar exento nunca de un juego limpio o de una conducta ética, de una pluralidad de sus “fuentes”, como nunca tampoco de cierta decidida reticencia -muy necesaria- ante cualquier rumor o ante cualquier propuesta sin fundamento real; y más si es el obseso dirigismo o el exclusivo interés de unos pocos"".

Lapidario el pensador hispano José Repiso Moyano.La seguimos a la brevedad y vamos a analizar programa por programa y canal por canal, de aire y cable más las radios AM y FM.

ACTUALIZACION 09 DE NOVIEMBRE 2016.

ESTAMOS PREPARANDO BALANCE DE FIN DE AÑO 2016 DE LA TV Y RADIOS ARGENTINAS.PROMETE.

ACTUALIZACION 08 DE AGOSTO 2016.EDITORIAL EN CYBERIMAGEN.

SEGUNDA PARTE DE CINCO. JUNIO 1° DE 2016.

CANAL 2- AMERICA TELEVISION.1° de JUNIO de 2016.
Hemos reflexionado mucho con respecto a la programación de este canal.Hemos arribado,después de repasar y repasar la programación que es un "mito" absoluto que sea un canal que emita señales de Televisión. La realidad está oculta por muchas sombras.El televidente que está ante este canal sin pochoclo advierte que podría haber una intención de confundir al receptor entre lo imaginario y lo real. Esto es lo que realmente hacen medianamente bien sería la primera conclusión.Caminada la revisión consecuente de esta impresión se clarifica el tema.Confunden,embrutecen,alienan simplemente.
No se repara en medio alguno para ese objetivo.Todo vale.Desde la grosería verbal hasta la morbosidad suministrada sin tapujo alguno.Se trabaja sobre un supuesto incosciente colectivo y seguramente sus analistas profesionales de mercado han discurrido que se trata de una audiencia en general de mediana preparación o si se quiere de valores determinados tradicionales.Entonces se "trabaja" sobre la estructura mental psíquica de lo casi primitivo y lo medio apenas superando esa primitivez. La manipulación en este canal pretende alcanzar la "esencia" que sostiene la teoría de lo mágico,es, entonces,una pretensión que necesita de otros talentos.esa carencia de talentos en su dependencia del rating minuto a minuto hace que se implemente el vale todo menos la consideración que merece el televidente y el respeto consecuente.
En cuanto a programas ya abordamos los principales.NOS QUEDARÍA "GRAN hERMANO" de reciente "remake" que no solamente no aporta nada sino que es la "pavada",arcaica,senil, adocenante,que agrede el erotismo y que ya no atrapa a esas franjas juveniles masivas de antaño. NO caben otras consideraciones ni medida de calidad pues lo artístico,la democracia participativa,el buen gusto es decir el humanismo brillan por su ausencia.
LA SEMANA ENTRANTE CANAL SIETE(TVP)..

CANDILEJAS DIGITALES.PRIMERA PARTE DE CINCO.10 de MAYO DE 2016.

Analizaremos en relacìòn a las dos trincheras.Canal por Canal se harà posteriormente dado que en estos dìas,con enorme retraso algunos canales estàn cambiando la programaciòn y algunos envìos desapareceràn del aire. Asimismo hay cambios en otros canales sobre todo de cable,caso de C5N que acaba de despedir personal,contratado a otros periodistas,por caso a V.H. Morales y Pedro Briger.Por ello la consideraciòn de los canales se hara`en el desarrollo de las cuatro partes restantes.

Una aclaraciòn previa.Los medios,no todos,pero la mayorìa,nos toman el "pelo" con casos notorios de corrupciòn.El lado positivo que tiene todo esto es que ya el grueso del pueblo descree totalmente de la justicia y de la clase que ayer fuere denominada dirigente.Es una verdadera tomadura de "lope".Falta que alguno que posa de Periodista" edite un libro con el mapa de donde està ubicada la bòveda conteniendo vàyase a saber què.La gente como mal la denominan,no come mayormente vidrio.Sabe que se montan videos y percibe que los culpables en realidad son utilizados para tapar problemas màs agudos econòmico sociales.No negamos que existe delito. Toda la obra pùblica argentina ha sido y es fuente de corrupciòn y una investigaciòn a fondo se llevarìa puesta una cantidad enorme de "notables",algunos de los cuales da càtedra en los medios desde hace años.

En esta primera abordaremos las denominadas "DOS TRINCHERAS".Presentan la variable del enroque.Canal siete(TVP) vendrà a posterior dado que no ha terminado con su reestructuraciòn y no podemos guiarnos por sìntomas o apreciaciones subjetivas.Algunas contrataciones de personal ligado a medios concentrados obliga a analizar en detalle para luego vertir opiniòn.No se puede emitir concepto alguno por la simple razòn de donde procede determinado periodista.Muchas veces se trabaja donde se puede no donde se desea.Ese lujo se lo pueden dar pocos periodistas.

La televisión,ese chupete que fuere tan poderoso,ya no tiene ni una pizca de miel,en este presente.Siguen persistiendo como lo denunciamos muchas veces en el adocenamiento,la chatura permanente,los lugares comunes y seguir una agenda que la realidad indica que no es la del grueso de la población.No comprender que una parte de la sociedad "ya está en otra cosa".Y que los tiene "calados",que rechaza a los comunicadores.No hay "idolos" y si aparecen duran lo que dura un amanecer.

NO ES INTERNET EL "HOMICIDA" DE ESTA TELEVISIÒN Y RADIO.Ese "ASESINO" deben buscarlo al interior de esos medios y remontarse a la "GIGA ESTRUCTURA MEDIÀTICA DEL SISTEMA". Los integrantes de la GIGA están perdidos si piensan que el grueso de la población se traga que la ecuación dialéctica es entre la trinchera integrada por el "Incomprendido Oficialismo PRO-CLARINETE-LA NACION-TN-C26- y la trinchera C5 N-C23-RADIO 750 AM-COOPERATIVA." y que debemos los sufridos pingûinos adecuarnos a esta "antinomia".La metodologìa de las dos tricncheras agoniza.Su persistencia es sìntoma de senectud.

PARA MUESTRA BASTAN ALGUNOS BOTONES.

"ANIMALES SUELTOS".CANAL 2-AMERICA.Trinchera Oficialista.
Se divide en dos partes.
PARTE PRIMERA.

LA MESA.
La integran dos periodias,un encuestador,un ex-secretario de Cultura(famoso por haber renunciado desde su aviòn al Pte.Menem y un libro sobre jardinerìa-Hoy pareciere que no tiene nada màs que expresar),un periodista mediàtico "sensa",un economista y un invitado que cambia dìa a dìa.Va de Lunes a Viernes. Semeja la "vieja mesa de cafè". Pero de ese cafè de clase media que,que como dirìa Juliàn,el Centeya, "que ayer fuera y ya no es", por lo menos en las grandes urbes.En el interior subsisten aùn algunos.
No vivimos ni nos alimentamos de nuestras opiniones.El ombligo generalmente lo tenemos todos y todas "sucio". Chequeados los que miran estos debates y van desde un rechazo completo hasta los que expresan de que se divierten mucho.Hay de "todo".Incluso los que te miran despectivamente.
Predomina en algunos,cafeteros, el "antik", unos por convicciòn,otros por revancha y alguno que intenta aparecer como màs moderado presume de "informado".Hasta que el receptor descubre de que ese presuntamente informado no està informado de nada trascendente. Otros señalan que se dedican a seguir la pista del tesoro de Bàez(Che...¿no pensaron que negocio serìa vocear en la calle Florida la venta de un planito?) y entonces todo resulta sumamente risueño.Y es entonces los que tercerizan y nos expresan de que esos tipos,de la mesa, "nos estàn tomando el pelo".Pero no ellos solos.Todo el arco mediàtico y la Justicia. Claro,ir con palas excavadoras,picos,autos,allanamientos en bùsqueda de "una bòveda" donde supuestamente se escondiera o enterrara dinero en papel es tomar por tonto a todos.Tenìan que justificar el video que repitieron muchas veces sobre la "Rosadita" y entretenernos a todos ante las medidas que se toman y no se debaten en los medios.
Los màs lùcidos señalaban de la tomadura de pelo es burda.Y siguen diciendo de que "una persona que tiene dinero no la esconde en bòvedas,la esconde en paràisos fiscales de lujo y luego la hace rendir,es decir trabajar en la especulaciòn.Y quienes esto expresan no dudan de que la corrupciòn existe y que abarca a toda la dirigencia polìtica y son otros muy duros con los jueces. Para màs el tema se da cuando aparecieron los papeles panameños. No es "joda".En la manipulaciòn se solicita que "devuelvan lo robado" una manera de ocultar que para ello se necesita un fallo preciso y firme de la Justicia.Y dicen lo muchachos que la justicia hace “fayos”. La obra pública es un gran negocio y algunos la tienen clarita cuando expresan:”por eso jamás terminan de satisfacer las necesidades básicas de vida de nosotros los del común”.Palabra más palabra menos.

El tema de la corrupciòn en la ,obra pùblica es un "clàsico" que se repite permenentemente. Solamente se soluciona con la participaciòn popular es decir la fiscalizaciòn de todo el proceso contable.Entonces podràs apreciar que ese asfalto o bacheo que costara 100.000 pesos en realidad se puede realizar por dos, tres o cuatro veces menos.Esto es lo que se oculta y por eso decimos que nos estàn manipulando o si querès "nos estàn tomando el pelo".No hablamos porque sì. Hablamos con el asesoramiento de Ingenieros,la informaciòn que llega,la experiencia vivida y el asistimiento a reuniones de vecinos.
Ante dichos muy fuertes de uno de los periodistas miramos a Juan Carlos de Pablo,el economista y se percibe que el mismo,al reves de lo que se puede imaginar resulta el màs moderado y reflexivo de todos.De Pablo era otrora la voz pùblica de lo que no se animaba a decir el Mingo Cavallo.
Siempre estas pàginas calificaron a Fantino,el conductor de ser una persona inteligente,pero en este caso no está rodeado de buenos "discurridores"--siempre ocurre esto cuando se "manipula"-- y por tanto esta mesa de cafè no atrapa a la audiencia aunque el rating diga lo contrario.

Calificaciòn:"Id a hacer cucharita"

LA ENTREVISTA.

La otra parte del programa son las entrevistas. Fantino es aquì moderado.Intenta ser reflexivo.Posar de civilizado,tolerante.es decir se desprende de la imagen negativa que deja la Mesa de Cafè. Simula re-preguntar".Simula. La charla es funcional al entrevistado.Puede entrevistar a un funcionario actual o a un señalado por corrupciòn o un extraterrestre."Decime la posta,no macanees" le dice al entrevistado.Que lògicamente perjurarà de que es verdad todo lo que dice.Nadie va a declarar contra sì mismo.
De tal manera el entrevistado se entrevista a sì mismo.En realidad,dice una compañera televidente, el entrevistado sale complacido pues se ha entrevistado a sì mismo.Un ejemplo de esto fuè la entrevista a la Canciller Argentina Susana Malcorra.Habìa muchos temas para interrogar a la funcionaria,que no suele aparecer en los medios frecuentemente, pero.....
Todos hermanos.Sigue Fantino siendo el mismo cruzado en cuanto al fùtbol profesional y crìtico de la AFA en lìnea con lo intereses de uno de los mandamàs del canal. Puntaje:Cuatro.

"INTRATABLES"-CANAL DOS-AMERICA.
Ya lo tratamos en esta web.Y nos resulta el tema “intratable”.Incluso hubo notas que recibimos de otros ciberlectores y que publicamos. Siguen en lo mismo los muchachos.Tienen un molde y chau…. El viernes 06 de mayo atacaron verbalmente (Sì eso es "ataque")a una ciudadana Mexicana por que mostraba simpatìas por Trump,el candidato a Presidente por los Republicanos en USA.No la dejaban expresarse. La ciudadana tiene todo el derecho del mundo en apoyar a quien quiera.Aunque uno no comparta sus ideas. Lo interesante era escuchar las razones por las cuales una ciudadana Mexicana,paìs al que Trump calificara duramente,le apoyaba.Ninguno de este centro tiene simpatìas por ese candidato pero esperàbamos enterarnos de las razones de tal apoyo de la ciudadana hermana Mexicana,ALGO A LO QUE ELLA TENÌA DERECHO.

Uno debe escuchar respetuosamente,en actitud moderada y respetuosa al otro,piense como pensare,salvo que el "otro" proponga atentar contra la vida humana y animal.

Ademàs deberìan informarse de la realidad Mexicana.Escuchar todas las voces.No les hemos escuchado al conductor ni a ningùn participante hablar del drama del pueblo hermano de MEXICO.D e los 43 y ni del tema del "cementerio" que se denuncia existirìa debajo de la superficie terrestre,de la trata de mujeres,la droga,el estado de los migrantes en USA y el tràfico de òrganos en la frontera.Ademàs que opinaba de estos tratados denominados "SuperAlca".¡MIRA SI HABIA PARA PREGUNTARLE A LA HERMANA CIUDADANA MEXICANA! Despuès no les gusta la crìtica que reciben.¿Esperan flores por desparramar semejante violencia mediàtica?¡Que piensan que recibiràn por faltarle el respeto a la audiencia? No tenemos nada personal con el conductor al que elogiamos en otras entregas y formatos donde actuara.Las pibas que le seguìan hoy son bastante crìticas con èl.Serìa interesante que le narraren lo que dicen.
Estos medios que acusan de "xenòfobos" ligeramente a cualquier ciudadano--como en este caso--tratan de ocultar de que estos medios y sus "operadores" sutilmente deslizan en los oìdos del receptor ideas xenòfobas.Asì escuchamos como se califica despectivamente a pueblos urbanos humildes incitando a las audiencias a que recelen de sus habitantes,metiendo a todos en la misma bolsa.Repudiable.
CALIFICACION:Incalificable.


MAURO-"LA PURA VERDAD".AMERICA DOS-CANAL DOS.
Como serà la violencia que parte de otros varios medios de comunicaciòn y del propio canal Dos que Mauro al que ayer criticaran estas pàginas hoy aparece desconocido.Siguen recurriendo al sensacionalismo.De aquel que se peleara con Samid poco pareciere quedar.Esperemos no errar al vizcachazo.Calificaciòn:cuatro(4).

.


LA CORNISA.LUIS MAJUL. Un tipo “algo” más tolerante.Conocido desde antaño como el "Biógrafo de notables" y vendedor de libros.Hace sensa...pero màs medido que los otros. Salvo cuando aparece la "pitonisa" Lilita Carriò de la que es amigo.Lilita curte una personalidad fundamentalista que atrae a las Sras. Gordas que pochoclean y toman Mylanta cuando escuchan mencionar a Kristìn y entonces necesitan a Lilita para imaginar que no todo està perdido y que mejor que Luisisto como puente. Se repite a pesar de nuevos laderos.Siguen esa lìnea de la Trinchera Oficialista actual--que moldea "Clarinete"-- que curte la onda de presentar,juzgar y condenar".Y nadie va en "cafùa" dice la audiencia repleta de “malvados”.Nos resulta muy simpàtico,por eso califica: CALIFICACIÒN; (2) DOS.

TELENOCHE.CANAL "EL TRECE". Es envidiable la frescura juvenil de Marìa Laura Santillàn y de Santo Biassatii.Los pillos mascullan de que se trata simplemente de una simple "ritidectomìa" en cada caso.Pero no hagamos caso,es la envidia.No toleran la frescura.Tienen tanta frescura que envuelven el lavado cerebral en esa frescura.¡Ah...ese encanto frescural!!!! A veces aparece Jorgito Lanata con otros investigadores y el magazine simula ser una de Sexton Blake.Los pèrfidos mencionaron que en eso de los "pelpas" "tocaron" y "rajaron" pero ya sabemos como son esos individuos.Se dedicaron a hablar del arrepentido Fariña.Sembraron espectativa sobre lo que hablarìa.Los allanamientos en busca del tesoro de Sandokan pero nada quedò claro y sì en el ànimo de muchos televidentes la sensaciòn de que les toman el pelo.No lo inventamos nosotros. Se dedican a perseguir y estigmatizar a manteros sin analizar las razones por las cuales seres humanos deben salir a vender a las calles.


El programa està dirigido a viabilizar lo inviable y para informar a los que creen que en esta tele te podès informar de algo.Aùn quedan algunos.Repiten màs que los pepinos y para el oficialismo equivalen a un suicidio mediàtico.
CALIFICACIÒN: 1.(UNO).

"MINUTO 1". CANAL DE CABLE C5N. Integrado por un triunvirato al que dirige Gustavo sylvstre,alias el "gato"(por "caer" siempre parado aunque cambien los gobiernos.Despuès de abandonar a su socio Marcelo Bonelli y la trinchera "TN" se hizo oficialista en el Kirchnerismo y luego ante el cambio de autoridades "opositor" pero en cualquier momento,por esas cosas de la vida,queda colgado de la sortija sin hacer piè en la calesita. Simulan debates pero en realidad la audiencia manifiesta no entender nada.
Es que la partidocracia "rota" cual molinos de viento. Tratan de "contener" a los descontentos dentro del Pj.tarea nada sencilla con los planteles a los que finjen "entrevistar". "Todas las voces es el lema".
Pero esas voces son demasiados uniformes.
Se salva en lo econòmico el programa por los aportes de Bercovich--que calla muchas cosas-- que la trabaja de economista.
Su socio el flaco parece curtir mejor el tema futbolero pero no da primicia alguna de ese Convento de Carmelitas en que se convirtiò la AFA.
A la que los medios la tienen tgras un velo de protecciòn.


Los viernes,seguramente como una vìa de escape a tanta fatiga manipulante muestran al piè del estaño su veta etilista y los que parlotean todo el dìa y se ajan los ropajes con el hambre de los despedidos y los sectores humildes morfan y chupan de lo lindo.

"LOS OJOS DEL GATO".C5N.Con Marcelo Sylvestre. Este Minino tiene CONJUNTIVITIS.Tomate el "piro".




ECONOMIA POLITICA.C5N.Conducido por Roberto Navarro.




Que otrora fuera periodista y TALENTOSO.Aclaremos que un monologuista debe ser primero que nada "entretenido".Regular el drama y matizarlo con la comedia.Quie la realidad provee en demasía.Y un toque de humor,simple pero siempre descomprime y nos vuelve a todos más humanos.Hay tratados sobre el tema que le sugerimos leer.Existen profesores en este arte.Como la oratoria tiene sus reglas el monólogo también.Debería Navarro observar su rival Jorge Lanata que en teatro y la Televisión incursionó como monologuista.Quieres vieron u oyeron a Enrique Pinti y comparan se dan cuenta que Jorge Lanata no curte bien la especialidad monologal.Debió haber estudiado.Bueno existe la posibilidad de "lo que natura non da Salamanca non preste".En fin, no es vuestro problema.Hoy con gestualidad,tenor de voz iracunda da rienda suelta a sus editoriales de un par de horas los domingos y en la semana "Navarro a las 19".Todo el programa es,hasta ahora(no sabemos luego-esto es Pingüinia) opositor y Kristinista. Esa gestualidad,tenor de voz y entonaciòn le resta credibilidad y dificulta la percepiòn por alguna parte de la audiencia.Asì nos lo manifiestan. Se puede expresar una persona en tèrminos durìsimos pero no con gestualidad y tonalidad convocar,aunque esa no fuere la intenciòn, a la violencia.Convoca como parte de la trinchera oficialista a la violencia.No se hace asì docencia.Que eso deberìa ser la televisiòn. Dèbese entonces analizar si se pretende hacer llegar un mensaje para la comprensiòn y anàlisis de la mayor parte de la audiencia o si se quiere satisfacer compañeros de ruta e intereses de la parte contratante del periodista.Intereses “veleidosos”. Hacer reflexionar debería ser la intención de Navarro. Olvidarse del proselitismo.Nada de fundamentalismo.No quedar pegado al medio y sus intereses.Negocian las diferencias y te embocan. Y estàs cocinado,patròn. El "canibalismo" debe ser desterrado de los medios.No es sòlo Navarro.Hay muchos màs en los medios.
Nota:INCALIFICABLE.




"PLAN M"-Canal de cable C26.Conducido por Maximiliano Montenegro.




Hubo una època en que el conductor con otro compañero tuvieron un programa en Amèrica Dos y se lo levantaron.Farolearon de lo lindo.Hoy,ese periodista que ayer mostraba ese diploma de no haber cedido a las presiones o bajadas de lìnea en Ampèrica Dos,abandonò toda pretensiòn de ejercer ese periodismo independiente,sabedor de que tal pretensiòn es meramente una quimera en estos medios.Antes de las eleciones apoyaba el medio y èl al Frente Renovador(FR).Luego al percibirse el avance de "Cambiemos" mudò de discurso.En el presente decididamente es OFICIALISTA.Tiee su derecho pero la cuestiòn es que manipula de lo lindo y sigue en la lìnea de su otrora "maestro" Jorge Lanata y el libreto de la "corpo".En sus zòcalos o dichos verbales pareciera ver a TN o escuchar a Jorge Lanata en Radio Mitre. Por supuesto es màs reposado,moderado que otros y no convoca a la violencia.Pero de aquel periodista que analizaba la realidadc econòmica nada queda.Lamentable. Algunos televidentes nos mencionan que habla demasiado.
Salvo algunas excepciones como ser la del defensor de la tercera edad,semino y algùn otro,el resto son mascaritas que recorren los canales y nos tienen aburridos a todos.
CALIFICACION:UNO (1).

"A DOS VOCES"-CANAL DE CABLE TN.
POR SUERTE SE EMITE UNA VEZ A LA SEMANA.Algo que merecerìa muestras de agradecimiento colectivo.Conducen Marcelo Bonelli que otrora hiciera carrera como movilero en la City y fuera compañero del gato Sylvestre.Hoy a Sylvestre los reemplaza Edgardo Alfano.Ambos manipulan desde añares.Posan de serios,reflexivos.Hablan de tolerancia y dan...y dan... y dan...Decididamente son un programa que defiende las posiciones e intereses del grupo "Clarìn",supuestamente enfrentado a los medios Kirchneristas.Por ahora son "oficialistas".Ya sabemos de lo "veleidoso" que a veces suele ser el multimedios,al que guìan simplemente la defensa de sus intereses,como a todos sus pares.




CALIFICACION:UNO(1).


"LE DOY MI PALABRA".CABLE TN Y RADIO MITRE.
Alfredo Leuco fuè un periodista respetado en el medio y apreciado por vasta audiencia hasta que se metiò en esta guerra de trincheras.Entonces,vàyase a saber la razòn,perdiò la "ìdem" el Cordobès. Algunos cyber lectores se preguntaràn sobre esto pero es que en su metamorfosis de cruzado cae a veces en el màs duro "CANIBALISMO". Todo cruzado serà preso de su propio fundamentalismo,más temprano o más tarde.


Sus voz fuerte,grave y sonora modulada en la difusiòn de sus ideas con cambios de tonalidad frecuente hacia la dureza,màs ciertos epìtotes algunas veces o calificativos duros otras,es recibida por el recepor como convocando a sentimientos primarios y no a la reflexiòn. Es lo que se denomina "canibalismo mediàtico".Creemos debe manejar su tono de voz,sus gestos,su modulaciòn y sobre todo los adjetivos calificativos duros en ciertos casos. Debe tener presente que en la audienia hay personas que estàn cansadas de ser burladas por años,que estàn pasando en este momento penurias y que metabolizan su mensaje de diversas maneras. No debe extrañar entonces que se den en el futuro "scraches" y que sean aplaudidos en esta guerra falsa,"trucha" de dos trincheras. En esta locura de las dos trincheras hasta la emprendiò Alfredo con el Papa Francisco I.Lamentable todo.Es otro caso de que aquel que ayer fuera hoy ha dejado de serlo y por "mèrito propio".
CALIFICACION:NO CALIFICA.

"LANATA SIN FILTRO"-RADIO MITRE. AM 790.
Hasta despuès de las elecciones del año pasado salìa Jorge Lanata tambièn por Canal de aire "El trece" con su programa "Periodismo para Todos"(PPT) con audiencia interesante en una tele "dormida".Luego se terminò el ciclo y se fuè a Miami pero siguiò en Radio Mitre con su programa "Lanata sin filtro".






Cuenta con la ayuda del novel Diego Leuco. Al que alguna oyente nos dijera que es inteligente siendo tan joven aunque ella no compartìa sus posiciones polìticas. Uno a veces no puede elegir el empleo ni a los compañeros.Esa seguramente deberà ser la pena que debe purgar ese "joven".
Pero a no llorar ni lacrimear "como un flojo".Es lo que ellos han decidido ser.Que se la banquen.
Jorge Lanata al que se refieren estas breves lìneas(demasiadas) gozò en el pasado de cierta credulidad en estas pàginas.Como le sucede a todos los giles que caen en la trampa mediàtica algùn dìa se "avivan" y se toman el raje.Asì sucediò con nosotros.
Los "operativos" de Jorge Lanata realizados el año pasado le debieron seguramente dejar sus buenos dineros cosa que generalmente se paga con pèrdida de prestigio en este mercado farandulero por excelencia.Algunos de estos operativos fueron realmente escandalosos.El caso de los "presos fugados" hoy ni siquiera es recordado.Sirviò para imponer candidatos pero condenò al periodismo por años ante el pueblo,precio que recièn se evaluarà en el futuro.
La propaganda mediàtica exaltando su imagen ha conducido a Lanata a la paranoia y acaba de decir hace unos dìas que el "Pro" le debe las elecciones",es decir que ganaron por Jorge Lanata. Presume de investigador.Ser un tipo que se cargò varios funcionarios con sus investigaciones. Preguntamos a los vecinos,amigos,conocidos,etc, y nadie recuerda sus "sacrificados servicios". Si se recuerdan por ejemplo que los parientes de las vìctimas de la tragedia del Ferocarril Sarmiento(once) con su tenacidad consiguieron justicia. Del Jorge Lanata que ayer deslumbrara poco queda en el presente,lamentablemente.Pudo haber sido un ìcono en el periodismo, que trascendiera los tiempos pero optando por sus intereses---tiene su derecho por supuesto---se dedicò a manipular conciencias y entretener a señoras gordas,reposar en Miami, mientras fabula de cultura y presume de independencia de opiniòn.
PUNTUACION:NO COTIZA EN BOLSA.


La seguimos la semana próxima.Salute.
.



JIRONES POR UN INSTANTE FUGAZ DE PROPAGANDA MEDIATICA.SOMERO ANALISIS DEL CORNUDISMO.FEBRERO 15 de 2016.LUEGO CANALES DE LA TV.LA LEONA.CANAL SIETE

Por conseguir unos miserables momentos de propaganda en los medios de comunicación,revistas especializadas hay quienes realizan,expresan,muestran cualquier cosa,desnudan descarnadamente su intimidad,degradan el sexo.Realizan actos verdaderamente "irracionales" y parecería que ello va en aumento constante.Son muchos los que se pelean por aparecer en las revistas y programas faranduleros.Aún a costa de su dignidad.El asunto es "estar" no ser "olvidado".Pero lo que no deberían olvidar es que quienes realizaron aportes culturales,esos regalos al alma de los receptores que solamente los verdaderos artistas pueden proporcionar, deben saber que no son ni serán olvidados.
Nosotros podemos entender actitudes de ese tenor en quienes no poseen o se les niegan oportunidades en las cuales exponer su calidad artística a consideración de los pueblos.Pero expresiones de ese tipo en artistas de cuya calidad existen numerosas pruebas,como el caso que graficamos en una imagen nos resulta incomprensible.Luchar por un lugar,es decir trabajo,es comprensible pero creemos, humildemente, que no puede ser a costa de la dignidad y el auto respeto que un verdadero artista posee y está obligado a conservar.Entendemos que el ser humano es débil,que vivir es un costo enorrme y nada sencillo pero actos de ese tipo no dejan de dolernos cuando provienen de talentos.
SOMERO ANALISIS DEL "CORNUDISMO"."Recomendamos el plato de hoy:"cuernos a la provenzal".
En estos tiempos de cambios dinámicos sociales,costumbres,relaciones humanas, en muchos países ya la figura de la infidelidad no convoca a casi nadie.A pocos interesa un "cornudo/a". En sociedades machistas o con resabios importantes, tampoco nadie,sobre todo los hombres,gustan tratar el tema. Resabios prejuiciosos e hipócritas,según la clase social,pesan. #El concepto machista" no puede aceptar cuernos#.
Antes la hipocresía y moral puritanas exigía se mantuviera "oculta" y en ciertos casos de clases altas y nobleza,de saberse el carácter de "cornudo" del hombre esa afrenta debía lavarse por las armas.Hacía al "honor". Hoy nadie se bate a duelo.En etapas del pasado la infidelidad masculina no solamente era tolerada sino que daba prestigio en ciertos ambientes.No era de extrañar,la mujer era casi un objeto, por tanto,algunas bellas e inteligentes féminas, apelaron,en las clases medias y altas,al empleo de "herramientas" estratégicas varias,sutileza,sugestión,resalto de sus encantos,capaz de descubrir las debilidades masculinas,etc. Dones que incluso llevaron a algunos exponentes bellos e inteligentes(algo que entonces se consideraba poco común)a dominar y manejar a exponentes masculinos.
En las clases bajas,más de una "burdelera"(prostítuta)llegó a alcanzar influencia sobre algún hombre "poderoso" o "funcionario" de jerarquía.
Cuernos,cornudos y cornudas hubo siempre y seguramente los habrá por un lapso de tiempo "XX",pero en este presente cada vez importa a los menos,generalmente "pacatos/as" o excesivamente puritanos.
El tema afectó y afecta a todos los estamentos sociales,en el presente en menos incidencia comparado con el pasado.En el pasado histórico más de un Monarca fué "cucú"(según algunos historiadores y novelistas) y seguramente más de un hijo(bastardo) producto de la "liviandad" o "necesidades" de la líbido de la Reina ocupó algún trono,de ahí que el "populacho"(¡cuando no!) se burlara y ridiculizara ciertos "árboles genialógicos"de que dan cuenta algunas canciones de época.
En la actualidad se dan ciertas reacciones, a veces pasionales, que llegan incluso a la violencia pero en relación a habitantes se perciben que van decreciendo.Una de las causas es el "machismo" subyacente en una sociedad donde paradójicamente se percibe el derrumbe gradual del Patriarcado.
""""MOZO SÍRVAME LA COPA ROTA......"
.




CANALES DE TELEVISON.FEBRERO 15 DE 2016.

CANALES DE TELEVISIÓN.
Decidimos,observando la actividad de los últimos meses del año 2015 en los medios,que dada la índole y cantidad de "horrores" cometidos por una parte de los medios y sus "operadores",lo mejor era tender un manto de olvido ante insucesos que mejor sería olvidar.Dicho y echo.
Parte de los insucesos del año pasado(2015)están descriptos en varias secciones de esta web por diferentes compañeros pero en general existen coicidencian en los mismos.El patrón fué mediocre por un lado,por otra incalificable y apenas resta un "cachito de aire" para algunos pocos programas.Por tanto pasamos a este año de 2016.Muchos conceptos se vierten en varias secciones y notas principales que sugerimos lean si les interesa una opinión bastante distinta a lo habitual. Pero algo más tenemos que expresar dado los cambios de administración con la asunción de nuevos ejecutivos.
CANAL SIETE.
La denominada TVP(Televisión Pública).Televisión estatal con repetidoras en el interior.Recién a mediados y fines de enero de 2016 se nombraron las autoridades máximas de la emisora,aunque apareciera alguna cara ya conocida en los principios de la administración anterior. Lógicamente algunos que aparecían ante cámaras no lo hacen más.Son pocos.Pero es evidente que se aplicará el refrán de que "toda escoba nueva barre bien" y seguramente sobrevendrán cambios a la finalización de contratos.
A principios de la asunción de Néstor Kirchner,antes que se nombrara a Bauer como responsable estas páginas sugirieron,lo que ya habían propuesto cuando Gerardo Sofovich que la televisión del Estado tuviera una estructura independiente del poder político es decir cierta autarquía en interrelación con la audiencia.Era la salida más viable para los trabajadores y expresamos entonces que parte del pueblo les apoyaría.No lo hicieron y paulatinamente fueron cumpliendo el rol a que estaban destinados al depender del poder político.Manipular.Eso resultó más notorio al emitirse al aire el primer programa "678".Realizamos la crítica,constructiva,respetuosa,con afecto a sus integrantes, del primer programa y a los pocos programas nos dimos cuenta de que no iban a dejar vivir a nadie.La emprendieron con "esos" que insultan a todos y señaron con los dedos "las comillas".Jamás estas páginas y en radio un integrante de este Centro Cultural faltó el respeto a nadie.Expresamos que teníamos mejillas inagotables y señalamos el carácter que en poco tiempo adquiriría el programa "678".Fascista. Y así fué. Junto al grupo Clarín-La Nación se alimentaron mutuamente en un juego perverso atrapante y manipulador de voluntades.Ahora bien,si tuvieron que meterse con unos piojitos como nosotros podías imaginarte lo que sobrevendría.Evidentemente no iban a dejar "vivir a nadie".Su tarea concomitante fortaleció al grupo que decía "combatir"(sic).Esa "concomitancia" manipuladora la denominamos "guerra de las dos trincheras", que aún continúa,a pesar de que por ahora,no esté en el aire "678",como describimos en otras partes de esta actualización.Es pura farsa.
Hasta ahora--bajo la actual administración-- los noticieros del canal son discretos sin propaganda oficial,no nos referimos a publicidad,sinó a bajada de línea. En la administración pasada este canal,incitaba,en algunos programas, a que llamaran los oyentes pero no pasaba mensajes,salvo los que eran funcionales al programa.En la actualidad,en la nueva administración tampoco pasan mensajes salvo los que no son críticos o tienen posiciones semilares a los "opinadores".Existe un corto,de reciente aparición,donde un profesional conocido en los medios,señalando un cerebro humano,muestra las diferencias de pensamiento entre las personas.Algo que este canal jamás en su historia ha cumplido.Sobran ejemplos.
Existen muchos interrogantes de cuales van a ser las políticas que se implementen es decir sobre la programación.A la fecha no sabemos que resolución se tomará con los siguientes programas: 1."Filmoteca" conducido por Fernando M. peña y Fabio Manes.Un clásico indispensable para la cultura en un país de cinéfilos y donde le cine club es imán para muchos,aún.A días del mes de Marzo ni noticias de su regreso después de muchas temporadas exitosas. 2."El cine que nos mira".Conducido por Carlos Morelli.Indispensable para seguir acercándonos a Latinoamérica y España. 3."Científicos para todos".Un programa de ciencia y lo que es llamativo,en esta tele de matemáticas. 4.Los programas denominados de "libros"(2) donde se dan cita literatos,los pocos poetas que en la televisión aparecen y sobre todo donde a veces se tratan temas del teatro y de tal manera se conocen obras que el resto de la crítica ignora.O. Quiroga es un excelente crítico de cine y teatro. 5.El canal desde hace décadas ha olvidado al teatro.Sería hora que la nueva administración por lo menos cada quince días programara una obra de teatro.Esto lo venimos solicitando desde hace casi tres décadas. 6.Es una incógnita que pasara con la "ficción" pues ha sido nombrado un director especialista en culebrones.Esperemos que el "Suardismo" no invada al canal. Hay muchísimo más para decir pero hay que observar de que pierna cojea el rengo,si lo es, y entonces opinar.Si hay que apludir,hacerlo.Y si hay que censurar,realizarlo.Es cumplir lo señalado por el Dr.López Rossetti.¿O no?



CULEBRONES.CANALES ONCE(TELEFE).LA LEONA.
"La Leona".Telefé.Algunos críticos-- a los que preocupa el rating-- mencionaron su carácter de "tele-novela moderna" al estilo de las brasileras.Algo discutible y por empezar que se trata de un culebrón que carece de los ganchos de algunas producciones cariocas.En realidad es un culebrón sobre un tema real Argentino pero pésimamente plasmado en la realización artística. Trata el tema de una fábrica en "crisis" con trabajadores en problemas,una dirección donde se reflejan problemas propietarios-financieros-familiares.Los trabajadores no presentan un cuadro declarado de estado asambleario y una familia propietaria en descomposición y lucha de intereses.Los guionistas mezclaron estos elementos con una serie de ingredientes tradicionales(la familia unita),la solidaridad de los trabajadores(sin captar y menos trasmitir el espíritu),la colaboración obrero patronal más,para estar a la onda,sugerencias de lesbianismos,cuernos y otras yerbas comunes en una televisión que degrada el sexo a los más bajos sentimientos de lucro de los productores y propietarios.
La estructura del libreto en busca del impacto diario,que eventualmente pudiere atrapar,muestra un establecimiento fabril pero carece de la capacidad de trasmitir ese clima especial que solamente pueden aportar los trabajadores en la tarea diaria y de contacto entre ellos y superiores.Es evidente que los libretistas vieron una fábrica desde el volante de un auto de alta gama.Existen actores,como Miguel Angel Solá a los que no podés poner en boca morcillas vacías como cuando le dice a la actris Goris algo así como "lavate los dientes" o similar y repetir hasta el cansancio desaveniencias del grupo familiar,en una mesa a la hora del "lastre" dado que esas familias,en sus nuevas vivencias de clase alta, en general se mueven entre ellos diferente y el libreto pinta reminiscencias del pasado,es decir una familia que ya no existe en lo básico. Para colmo,excelentes actores,el elenco es de primera línea, pero muestra deficiencias de dirección,sobreactuaciones en algunos casos y otros personajes caen en el grotesco al no poder marcarle la dirección las pautas vivenciales que deberían mostrar en consonancia con el rol que pretenden hacerle jugar.En una palabra,la mayoría han visto a los pobres desde los salones especiales de las nuevas galerías cenáculos de clase media alta.A Pablito Echarri lo queremos muchos y por eso lo puntuamos con un 3.(Tres) a pesar que Doña Rosa,que se ve todas estos engendros nos interroga sinó será mucho.¿Elocuente no?
LA SEMANA PROXIMA DESTRUIREMOS "LOS RICOS NO PIDEN PERMISO".Engendro de Canal trece.

ENLACE.

EJERCICIO DE IDEALISMO REALISTA.Diciembre 1° de 2015